25.46°C

Muy Nuboso

Chihuahua, Chihuahua



Miércoles 28 de enero de 2009

Autorizan programas sociales en campañas

El IFE dio su aval al uso de programas sociales y de seguridad pública como eslóganes o lemas de campaña de los partidos


El IFE dio su aval al uso de programas sociales y de seguridad pública como eslóganes o lemas de campaña de los partidos

Distrito Federal— En votación dividida, el pleno del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) dio su aval al uso de programas sociales y de seguridad pública como eslóganes o lemas de campaña de los partidos políticos.

En un ríspido debate, el Consejo declaró improcedente una queja contra el Partido Acción Nacional (PAN) por hacer referencia explícita a programas federales en su propaganda política de carácter nacional, desplegada en cuatro espectaculares en el estado de Michoacán.

Así, el IFE permitirá que el blanquiazul utilice promocionales como “Acción es: apoyar la economía de millones de mexicanos con el Seguro Popular”; “Acción es: no doblegarse ante el crimen organizado”; “Acción es: apoyar a mamás trabajadoras, con guarderías y estancias infantiles”.

El secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo, presentó el proyecto de dictamen aprobado por el pleno del Consejo General, en el que se declara “infundada” la acusación del PRI contra el PAN.

Advirtió que este dictamen “es un desmentido categórico a las versiones que afirman que la reforma electoral ha convertido al IFE en un aparato que dicta ‘lo que no se puede decir’ durante el debate político o electoral”.

“Por el contrario, la reforma está surtiendo efectos, justamente porque son los programas de gobierno, las acciones, los méritos o los defectos de las políticas públicas, las que se colocan por delante de la propaganda partidista”, sentenció.

Sin embargo, cuatro de los consejeros del IFE presentaron un voto particular que proponía introducir un apartado “A” a la resolución, a fin de ordenar al PAN el retiro de uno de sus espectaculares, en el que hace referencia expresa al Seguro Popular.

Según los consejeros Marco Gómez Alcántar, Marco Antonio Baños, Francisco Javier Guerrero y Virgilio Andrade, ello posibilita el “uso patrimonialista” de un programa federal.

Baños dijo que dicho promocional no sólo viola la Ley General de Desarrollo Social y el Presupuesto de Egresos, sino también el principio de equidad rumbo a la contienda federal del próximo 5 de julio.

Todos los partidos pueden opinar a favor o en contra de un programa de desarrollo social y difundir su opinión como parte de su propaganda política. Lo que no pueden hacer, es arrogarse los beneficios de un programa de desarrollo social.

Dijo que este tipo de propaganda “hace pensar a la ciudadanía que el Seguro Popular es un programa de un partido en el contexto específico de este caso que nos ocupa”.

Sin embargo, el presidente del IFE, Leonardo Valdés y los consejeros Macarita Elizondo, Arturo Sánchez, Benito Nacif y Alfredo Figueroa votaron en contra de dicho apartado.

Los cuatro espectaculares cumplen con las normas establecidas en el Cofipe, que establecen criterios para el desarrollo de la propaganda política y electoral de los partidos políticos, dijo Leonardo Valdés.

Por momentos, el debate se tornó áspero, luego de que el representante del PAN, Roberto Gil, reprochó las objeciones del PRD y pidió que precisaran entonces si las concentraciones de López Obrador no constituyen un acto de “simulación”.