PRD en contra de anulación de tenencia

"El retiro del impuesto sobre tenencia sería una medida que estaría beneficiando una vez más a unos cuantos, que son quienes tienen la posibilidad de contar con un vehículo nuevo o seminuevos con modelos de diez años atrás y no el beneficio para la mayoría", dijo el presidente del PRD estatal, Miguel Vargas.

De igual forma expresó que aunque se argumente que el estado dejaría de recibir 500 millones de pesos por este concepto, habría que hacer un análisis serio sobre cuáles serían las medidas a tomar para subsanar este ingreso, de tal forma que no se aumenten las tasas de otros gravámenes.

"Uno de los cambios que podrían hacerse para reemplazar este impuesto, sería la reducción en los ingresos de los altos funcionarios, una redistribución en el gasto público y en el gasto corriente de la administración estatal, propuestas que el PRD ha hecho desde hace tiempo, y que se pueden aplicar tanto a nivel federal como estatal y municipal, para eficientar el uso de los recursos y adquirir mayor recurso sin lastimar todavía más los ingresos de la población, dijo.

Cabe recordar que la discusión sobre eliminación de tenencia, es un tema que se ha venido dando desde hace tiempo y que cada vez que se toca causa polémica, aún a pesar de que era un impuesto que se implementó con carácter de temporal y que finalmente llegó para quedarse, todavía es tiempo de reconsiderar, analizar si es conveniente o no y buscar alternativas para no descalabrar los ingresos estatales.