Política antinarco de Calderón es insuficiente

Distrito Federal— El ex presidente de Estados Unidos, William Clinton aseguró que si bien apoya "la política dura" del gobierno de Felipe Calderón en el combate al narcotráfico, esto no es suficiente y se deben generar las condiciones sociales y económicas para impedir que la gente opte por estas actividades ilícitas.

Al dictar una conferencia magistral durante los Encuentros Empresariales 2009 de Coparmex, el ex mandatario también reconoció que Estados Unidos debe apoyar muchos más al gobierno mexicano en esta lucha, como prohibir la venta de armas en ese país y la demanda de drogas que se traducen en ejecuciones, así como en la muerte de policías y soldados en México.

Durante su exposición que tuvo como sede un hotel del Distrito Federal, Clinton sostuvo que "es una lucha muy valiente la que el gobierno libra contra los narcotraficantes como asunto de seguridad nacional, ya he dicho que Estados Unidos debe hacer mucho más para apoyarlo".

Señaló que parte de la solución ante este fenómeno del crimen organizado es combatirlo, "apoyo la política dura de Calderón, admiro como no puedo expresarlo, cuando sus hijos son baleados en la calle en Monterrey o Ciudad Juárez —como lo tuvimos en Los Angeles hace 25 años—, no podemos dar la espalda o cerrar los ojos a eso, es necesario ser duro pero no basta con eso, y debemos proporcionarles otra forma de ganarse la vida de manera diferente, en eso se deben concentrar los esfuerzos humanitarios".

Una de las soluciones que expuso ante los empresarios, es invertir en mayor educación, que más jóvenes puedan estudiar y mantenerse en las escuelas, e incluso acceder a estudios a nivel universitario.

Clinton indicó que se debe asegurar "que la gente pobre en las comunidades rurales que son más vulnerables —como lugares de cultivo o tránsito de drogas—, tengan otra manera de ganarse la vida, creo que se debe de hacer que las familias, las empresas, en estados como Durango o Chiapas con ingreso per cápita mas bajo, se pregunten cómo incluirlos en el crecimiento económico para que sea menos atractivo ganarse la vida de manera deshonesta".