¿Por Qué?

Este artículo surge desde lo más profundo de mi acendrado nihilismo, lo titulo con una interrogante, pero no es sólo una sino miles las que me acucian y perturban. Se ha preguntado usted amigo lector, cómo es que hay gente inmensa y groseramente rica y gente cruel e injustamente pobre, ¿quién y bajo qué criterios determinó esa distribución de bienes?

Debe usted saber que en el mundo, miles de millones de seres humanos no tienen un bocado con que alimentarse y miles de ellos mueren de hambre o desnutrición diariamente, mientras que una vigésima parte de la población mundial vive en la opulencia más insana.

Lamento que mi mensaje no llegue a toda esa parte de la humanidad con condiciones de vida lacerantes, no puede ser difundida masivamente esta reflexión, por no convenir a intereses gubernamentales de varios países no nada mas el nuestro.

He de conformarme con ser leído por un minúsculo sector de la población chihuahuense, con acceso a internet (clase media en adelante), que además visiten las páginas radiovisioncasasgrandes.com elagora.com.mx avancenoticias.com lapolaka.com y encima que gusten de escritos ácidos, no bonitos, alternativos y por consiguiente no oficiales.

Por lo tanto se perderá en la vaguedad de lo insustancial, como también aparecen mis artículos en la edición impresa del Diario del Noroeste, ahí si es más probable que aunque sea circunstancialmente o de rebote (edición pasada) llegue a gente en pobreza extrema y así hacerles saber, que habemos personas que nos interesamos en su situación, que no la consideramos justa y que haremos lo posible (en mi caso sólo la denuncia) por sacarlos de la miseria.

En nuestra sociedad clasista se marcan diferencias malsanas entre los seres humanos teniendo como fiel de la balanza a el dinero, no debería ser así, tan detestable es un borracho pobre como uno rico, se debe de juzgar con idéntico rigor a un ladrón pobre que a un ladrón rico.

La forma piramidal de nuestra sociedad nos ilustra geométricamente la desproporción, con una base muy ancha que representa a la pobreza y una cúpula pequeña y muy aguda que representa a la abundancia.

Veo con tristeza que se acepta como una condición "normal" e irreversible que existan los excesos, los muy pobres y los muy ricos, aquí en N.C.G hay una calle que divide de norte a sur una colonia, se dice y se acepta como un dogma que: en el lado oriente viven los que ganan el mínimo y del lado poniente los que pagan el mínimo.

Creo que en la mayoría de las poblaciones chihuahuenses hay poca "movilidad social" los jóvenes lastimosamente lo aceptan mansamente, cual si se tratara de un destino trágico, sí la juventud no se inconforma y lucha para revertir esto, mal rumbo lleva nuestra nación.

Mensaje a los "juniors", niños, jóvenes y algunos no tanto., eviten dirigirse a los humildes con términos despectivos tales como: indio, pobretón, naco, prieto y otras lindezas, les pregunto ¿que mérito tienen al haber nacido en pañales de seda, con la tez blanca y mucho dinero? Les contesto, ninguno, la vida da muchas vueltas y en una de ellas, tal vez tengan que trabajar, así de "injusta" es la vida.

Mensaje a los padres de los "juniors", traten de que sus hijos se humanicen, de otra manera están creando verdaderos inútiles que van a ir por la vida dando pena ajena. Los apellidos ilustres o extranjeros son ridiculeces que no van con un mundo donde sobreviven sólo los más preparados, los más fuertes, los más hábiles.

siguiendo con mis por qués:
¿Por Qué? un hijo de una familia humilde está condenado a la malnutrición y a carecer de lo más indispensable.
¿Por Qué? Ese mismo niño ha de asistir (si asiste), a las escuelas más desprovistas, en algunas escuelas rurales carecen hasta de maestro.
¿Por Qué? Una joven humilde tiene que vivir en un barrio miserable y peligroso ¿ella no importa?.
¿Por Qué? Muchos niños abandonan la escuela y se suman a la fuerza laboral a temprana edad.
¿Por Qué? No hay cobertura médica para todos.
¿Por Qué? Las plazas laborales no son otorgadas en base a la capacidad de los solicitantes.
¿Por Qué? El gobierno no hace nada para combatir las injusticias y procurar una sociedad menos desigual.

Se nos ha hecho creer que la pugna es entre negros y blancos, entre priistas y panistas, entre Cd. Juárez y Cd. Chihuahua, entre católicos y protestantes, entre hombres y mujeres, entre una y otra generación. No es así, a nivel mundial, la única rivalidad irreconciliable se da entre ricos y pobres, esa es la verdad dialéctica., dicha rivalidad ha generado cruentas guerras, se llama "lucha de clases" y es tan antigua como la humanidad misma.

Los países más estables en todos sentidos, son aquellos cuyos gobiernos han optado por reducir la brecha entre la pobreza y la riqueza, ejemplos, Suiza, Alemania, Canadá y el Japón. Con sociedades más igualitarias se conjuran una infinidad de conflictos sociales ¿quién resulta beneficiado con ello? Todos, la acumulación excesiva de capital es peligrosa, más, cuando es obtenida en base a la miseria de todo un pueblo.

"Países en desarrollo, es el nombre con que los expertos designan a los países arrollados por el desarrollo ajeno"
Eduardo Galeano

"No sólo hay desigualdad en la distribución de la riqueza, sino en la satisfacción de las necesidades básicas"
José Saramago

"¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia"
Epicuro de Samos

Twitter @JoseCruz777