Noticias de Chihuahua, Chih., a Martes 11 de agosto de 2020

Cargando...
Cargando...

RUDEZA INNECESARIA

por Manuel Narváez 310

RUDEZA INNECESARIA

Esta semana comparece ante senadores el aspirante a ocupar el puesto de abogado de la Nación, Arturo Chávez Chávez, en medio de una andanada de señalamientos por sus antecedentes en la PGJ del estado de Chihuahua en los años 90s.

Cuando el Presidente de la República anunció la propuesta del Lic. Chávez Chávez, seguramente contaba con toda la informacción con respecto a la trayectoria del exprocuraddor de Chihuahua, sin duda alguna sabía que las ongs locales, nacionales y extranjeras cuestionarían su desempeño en el caso de los femicidios de Ciudad Juárez, no huelga decir entonces que el ambiente que se vive en torno a la ratificación de la propuesta presidencial estaba previsto en los pinos, por lo tanto, no debe existir mayor problema, salvo la quemada mediática, para que el grueso de los senadores voten por la afirmativa.

Lo que si deja una ventana de suspicacias es la permisividad de que el próximo procurador general de la república asuma tan complejo cargo con un desgaste apriori, un posible debilitamiento en la credibilidad del procurador puede ser aprovechado por los oponentes al ejecutivo federal para cuestionar o chantajear permanentemente la actuación en temas tan calientitos como la guerra que se libra contra el crimen organizado y los constantes reproches de organismos internacionales poniendo en duda el compromiso del gobierno mexicano con los derechos humanos, que entre otros debates, ha retrasado en dos ocasiones la entrega de apoyos del Plan Mérida.

La visita de Don Arturo Chávez Chávez a la vieja casona de Xicotencatl para defender su propuesta dista mucho de ser un día de campo, pero de lo que si estoy seguro es que al caer la tarde será ratificado como el nuevo procurador general de la república, a menos que la tercera minoría en el pleno senatorial pretenda emular la negativa al entonces presidente Fox para que asistiera a una reunión en Chicago, hace ya 4 años.

QUÉ PASA ENTRE CALDERÓN Y LA IZQUIERDA

Muchos nos preguntamos por qué existe tanto distanciamiento entre el ejecutivo federal y la izquierda en México, hay algunos argumentos válidos que pretextarían el presunto encono tales como la división encarnizada a la que el pejelele AMLO sumió al país en la segunda mitad del 2006, el zafarrancho que escenificaron los legisladores del FAP tratando de impedir que el ahora presidente tomara protesta como tal, el desaire de no reconocer la figura presidencial en la persona de Calderón, los constantes desplantes del gobierno de la ciudad de México al trabajo coordinado, etc, etc.

Pese a los motivaciones, por muy grandes que sean, la casa presidencial y el partido que lo respalda deberían hacer un analisis más profundo y a conciencia sobre esta relación porque el mesías tabasqueño no es toda la izquierda, si es que él representa algo de eso, investigar qué sucedió y dónde quedó aquella alianza de facto que le sumó muchos votos a Fox para derrotar al viejo régimen. No pueden, lo creo así por la delicada expectativa de que el viejo régimen se restaure en 2012, que fobias o posturas personalísimas acoten la posibilidad de concretar el sueño del cambio; en Oaxaca se abre esa posibilidad ya que el PAN y el PRD hacen alianza para lanzar una candidatura común al gobierno del estado, no son aliados de los mexicanos quienes se sirvieron de él, mucho menos podemos aceptarlo de quién ama a este país y es su cabeza formal.

P. D. La nómina conlleva lealtades subjetivas, la subjetividad atrae el fanatismo y el fanatismo lleva al fracaso.