Martes 1ro de abril de 2025
La administración Trump se ha otorgado la autoridad para deportar sumariamente a inmigrantes venezolanos acusados de ser miembros de una pandilla callejera violenta basándose apenas en si tienen tatuajes o han usado ropa asociada con la organización criminal, según muestran nuevos documentos judiciales.
Los documentos sugieren que el gobierno ha establecido un estándar bajo para solicitar la deportación de migrantes que, según funcionarios, pertenecen a la pandilla Tren de Aragua. Este mes, la Casa Blanca ordenó la deportación de más de 100 personas sospechosas de pertenecer a la pandilla, amparándose en una poderosa ley de tiempos de guerra, la Ley de Enemigos Extranjeros, y les ha negado el debido proceso para impugnar las acusaciones en su contra.
En los documentos judiciales, presentados durante el fin de semana, los abogados de los migrantes venezolanos presentaron un documento gubernamental, titulado “Guía de Validación de Enemigos Extranjeros”, que establece una serie de criterios que los funcionarios de la administración deben cumplir para designar a los hombres como miembros del Tren de Aragua.
El documento estableció un sistema de puntuación para decidir si los inmigrantes eran de hecho miembros de la pandilla, a menudo denominada como TdA, afirmando que se requerían ocho puntos para que cualquier individuo fuera identificado como miembro.
Según el documento, a cualquier migrante que admitiera ser miembro de la pandilla se le asignaban 10 puntos, lo que significa que automáticamente se le consideraba perteneciente al grupo y estaba sujeto a deportación inmediata bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
Pero el documento también afirma que los funcionarios pueden asignar cuatro puntos a un migrante simplemente por tener “tatuajes que denotan membresía/lealtad a TDA” y otros cuatro puntos si los agentes del orden deciden que la persona en cuestión “muestra insignias, logotipos, anotaciones, dibujos o vestimenta que se sabe que indican lealtad a TDA”.
Además, el documento dice que los funcionarios pueden identificar a los miembros del Tren de Aragua simplemente si están “vestidos con ropa urbana de alta gama”, especialmente camisetas de baloncesto de los Chicago Bulls o de su ex jugador estrella Michael Jordan.
Los abogados de los migrantes venezolanos han afirmado repetidamente que los funcionarios han utilizado la existencia de tatuajes para acusar falsamente a varias personas de pertenecer al Tren de Aragua y deportarlas a una prisión notoriamente brutal en El Salvador.
En un caso, un hombre deportado fue acusado de tener un tatuaje de una corona que, según las autoridades, demostraba su afiliación, pero sus abogados alegaron que el tatuaje era en honor a su equipo de fútbol favorito, el Real Madrid. Otro migrante se hizo un tatuaje de corona similar, según los abogados, para conmemorar la muerte de su abuela.
La guía de validación, con su sistema de puntuación de ocho puntos, fue parte de una presentación más amplia presentada por los abogados que argumentaban que la administración Trump estaba actuando ilegalmente al negar a los migrantes cualquier oportunidad de desafiar las acusaciones de que pertenecían a Tren de Aragua en primer lugar.
Los abogados también han cuestionado el uso más amplio que ha hecho la administración de la Ley de Enemigos Extranjeros, afirmando que los funcionarios han hecho mal uso de la ley, que se supone debe invocarse sólo en tiempos de guerra declarada o durante una invasión de una nación extranjera.
Hace dos semanas, el juez James E. Boasberg, del Tribunal Federal de Distrito en Washington, prohibió temporalmente a la Casa Blanca usar la ley para deportar a cualquier venezolano. La administración Trump ha solicitado a la Corte Suprema que congele la orden del juez mientras evalúa sus fundamentos.
Según documentos judiciales presentados este fin de semana, uno de los hombres acusados de pertenecer al Tren de Aragua debido a sus tatuajes fue Andry José Hernández Romero, un maquillador profesional que ha trabajado frecuentemente en concursos de belleza y que se identifica como gay.
Los abogados del Sr. Hernández Romero dijeron que sus tatuajes incluían uno que mostraba una corona junto a la palabra "Mamá" y otro de una corona junto a la palabra "Papá".
“No hay pruebas que permitan creer que esté afiliado de alguna manera al Tren de Aragua y Andry ha refutado sistemáticamente esas afirmaciones”, escribieron sus abogados. “Huyó de Venezuela debido a la persecución por su opinión política y su orientación sexual, y sus tatuajes tienen una explicación obvia que nada tiene que ver con una pandilla”.
En un asunto aparte relacionado con el caso, el juez Boasberg ha programado una audiencia para este jueves para debatir si la administración Trump violó su orden inicial de pausar los vuelos de deportación al permitir que dos aviones con migrantes venezolanos continuaran su viaje a El Salvador el 15 de marzo. Durante casi dos semanas, el juez ha intentado que los funcionarios de la administración le proporcionen información detallada sobre los vuelos para determinar si la Casa Blanca ignoró sus instrucciones de devolver los aviones.
Para evitar la entrega de los datos, la administración ha afirmado que los detalles sobre los vuelos constituyen secretos de estado vitales , protegidos legalmente contra su divulgación. Al invocar dicha protección, la administración ha intensificado drásticamente su conflicto con el juez Boasberg, lo cual, según temen expertos legales, podría precipitar una crisis constitucional .
El lunes por la noche, los abogados de los migrantes venezolanos declararon al juez Boasberg en documentos judiciales que la invocación por parte de la Casa Blanca del llamado privilegio de secreto de estado era "totalmente injustificada". Afirmaron que desconocían cualquier otro caso en el que el gobierno se hubiera basado en esta doctrina "para ocultar pruebas a un tribunal que buscaba hacer cumplir sus propias órdenes".
Los abogados también señalaron que el propio Trump recientemente amplificó una publicación en redes sociales del presidente Nayib Bukele de El Salvador que reveló información sobre los aviones, incluidos sus números de cola y los nombres de las empresas propietarias.
Los abogados argumentaron que la confianza de la administración en el privilegio de secretos de estado en este caso era errónea y potencialmente perjudicial.
“Si el razonamiento del gobierno se aceptara de manera más amplia, podría frustrar la investigación judicial por desacato cada vez que el gobierno alegue un nexo con ’asuntos exteriores’ o ’seguridad nacional’”, escribieron, “permitiendo al ejecutivo desafiar las órdenes judiciales con impunidad”.
Síguenos en redes sociales
Lo Más Popular Hoy