Pistola en mano se le echaron de a montón

¿Estamos hablando de Juan Charrasqueado? ¡No!...Me quiero referir al programa Tercer Grado y la encerrona de que hicieron objeto a Andrés Manuel López Obrador. Ya que con una falta de profesionalismo "Rampante" su obvia y obscena intención fue ridiculizarlo ¿Lo lograron? Creo que no y que curiosamente logran el efecto contrario a lo que pretendían, ésto es; mostrarse como unos mercenarios de la información, que sin escrúpulos atacan por consigna "Solo" a uno de los candidatos.

No comprendo su carencia de Ética y sus soeces burlas hacia el entrevistado (Enjuiciado y fusilado). Muy diferentes de aquellos que hace 2 semanas estaban subyugados y postrados ante Enrique Peña Nieto el cual con mirada de águila los sometía y ellos obsequiosos, lo arropaban con la ternura de una Madre al crio. Si la intención es favorecerlo, creo que equivocan el método. Ya que lo más criticable de EPN es el desmedido e inmoral apoyo de Televisa, si pretenden que el creciente descontento social en su contra ascienda ¡Entonces van por buen camino!

Si bien AMLO no estuvo lo brillante que muchos esperábamos, lo cual es poco menos que imposible ante un escenario hostil al 100%, con 8 Periodistas dispuestos a todo para denostarlo.

Solo olvidan un pequeño detalle, éste es; el abrumador apoyo popular de que goza Andrés Manuel, se equivocan de pi a pa si suponen que a base de sospechosas encuestas van a entronizar a EPN en la silla presidencial, aún en contra del deseo de los votantes.

Profunda decepción me causan Carlos Loret de Mola, Denise Maerker y Víctor Trujillo, los creia buenos Periodistas e incapaces de hacer equipo con Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva.

Adela Micha estuvo en su papel acostumbrado (Riéndose sin ton ni son y con su gesto de inconformidad, tal vez porque no entiende) ¿Es ésta una defensa de AMLO? ¿Es acaso perfecto? Ni una cosa, ni la otra. Primero, porque no necesita de mi defensa (Ni es mi papel). Segundo, porque no soy fanático de nadie (No va con mi naturaleza).

Los Periodistas se vieron contumaces, sin embargo según ellos AMLO es; el intolerante, el violento y el mesiánico. Sin ser experto en Sociología o Psicología de masas (Ni de ninguna otra cosa), me aventuro a pensar, que la reacción del televidente será inversamente proporcional al efecto buscado, y que AMLO repuntará aún más en la preferencia electoral, Peña Nieto seguirá cuesta abajo en su rodada y Televisa perderá algunos puntos de rating y en cuanto a credibilidad se refiere (La credibilidad es el capital de un Periodista).

Me acuerdo de una pequeña anécdota acerca de que algunos quisieran que AMLO no se defendiera.

"En los tiempos del circo romano, hará cosa de 2000 años, condenan a un pobre hombre (Regularmente cristiano) a ser devorado por un león hambriento, el pobre sujeto al primer embate de la fiera le lanza un desesperado golpe, la multitud dijo ¡No es justo! ¡Que le amarren las manos! Ataca nuevamente el león y el maniatado le lanza una tremebunda patada, rugió el público ¡No es justo! ¡Que le amarren los pies! Total que no solo le sujetaron los pies, sino que además lo enterraron, dejando solo la cabeza expuesta. Sueltan nuevamente al león, el aterrorizado condenado, como pudo ladeó la cabeza y al paso de la bestia le asesta tremenda dentellada en los genitales desgarrándoselos, el pueblo indignado gritó ¡FAUL!"

La historia anterior es en Latín vulgar o bien en Griego antiguo, pero como hace mucho que no las practico, podría ofenderlos con faltas de Ortografía en esas Lenguas (Para los despistados, es falso, con trabajos me comunico en Español)

"Cuídate Juan que por ahí te andan buscando, son muchos hombres no te vayan a matar"
Canción; Juan Charrasqueado

"¿Muss es sein? Es muss sein
¿Tiene que ser así? Así tiene que ser.

"Existen 2 risas y no tenemos palabras para distinguir la una de la otra"
Milan Kundera